突然好像就没有了。后台显示的还是Active
不怎么好用的饭否手机绑定
饭否,是我在国内的TwitterClone中比较喜欢的一个Web2.0服务。
他们的界面很简洁,类似Twitter又不失自己的特色。而且还有不少的API应用。
不过昨天我尝试着绑定了手机，并开通了“接受消息”的功能。对这个体验，我倒是有点想法。如果只是用短消息来发布我的饭否信息，那这个应用没有什么可以讨论的。如果需要接收消息那么有以下几点不方便的地方:
1>我不能设置一个时间段,来接收消息。
比如我在白天的时候应为上网不方便,我需要这个功能。到了晚上，特别是深夜的时候我想把这个功能取消。虽然每次手动发短信指令可以操作，如果在饭否的设置中直接可以自定义那就方便许多了。
2>我不能自定义我需要用短信接收谁的消息。
有些朋友如果比较话痨，那我的短消息不就太多了?
3>短消息的字数不全。
饭否一条消息的字数如果大于短消息的字数上限。那么收到的就是不全的。不能用增强短信或者分两条发送吗?
好吧,先发这通牢骚。如果饭否的朋友能看到那就最好;-)
Apple要正式在中国推广iPod了?
少开会,多做事?
一般讲到组织内部的官僚作风的时候一定有一种表现是”文山会海”。所以,如果一个组织如果花许多时间在开会和准备文档的工作上,很容易被认为是一个执行力不高的,务虚的团队。
在我进入现在的公司之前,甚至在进公司之后的一段时间内,我都同意上述的看法。直到现在,我有了一些改变。开会和文档工作的作用其实是不可抹杀的,在一个项目的开始阶段,频繁的review可以使整个团队的成员明白目前项目的进度和自己的职责，保证项目可以有一个良好的开端。在执行的中间阶段,开会就可以稍微的不那么密集了，但是并不是说不用开会了，每周一次的review必须的。在这中间,或许更多的涉及到的是文档型的工作。
在很多时候,我们常常觉得,为什么在这么忙的工作的时候还需要准备如此繁多的文档?其实,作为一个团队的共同只是积累,这是非常必须的。比如微软的知识库,Google的知识库,这些都是工程师们积累下来的丰富的财产。看看吕欣欣对GoogleReader或将推出中文版的消息是怎么评论的:
其实，在今天的Feed阅读市场，GR已经是第一大的阅读器，无论在英文还是中文世界都如此。而GR也在不断的增加功能，例如之前发现的搜索。很难相信， 这是一个只有三个人（据说其中一个还是兼职）的团队作起来，相信Google内部的知识库体系已经成为了Google发展的一个重要帮助。很多年轻的工程 师都是在这种知识体系下，快速成长，可以很快独当一面。
所以有时候,准备文档方便的还不止自己一个人。
在项目的最后阶段,扫尾的工作,会议的主题应该是对整个项目的总结。了解这个项目的每个阶段到底还有什么不足，必要时,可以安排Case Study,来写到文档中，避免在接下来的工作中再犯相同的错误。
所以，有时候,开会和做事并不是那么水火不容的。开会只要能开出成效来，我们都不应该抵制。
焦虑
所谓焦虑是什么样子的呢?当打开ToDoList看到还有一堆需要完成的任务,觉得天旋地转.
逃离。
打开Firefox，转到GoogleReader，GoogleReader最近的更新很多人说很贴心,因为它显示了更多的未读讯息…可是在我清理了很多非重要未读之后,这个数字还是停在1000+，于是焦虑更严重了。
再次逃离。
可是我能逃到哪里去呢?连上下两层的洗手间都同时开始清扫的时候…我想,我是无路可逃了。
所谓焦虑,大多是自找的。
Technorati Tags: anxiety, google, information,
Powered by ScribeFire.
feedburner被阻尼之后
我的一个问题是,Flickr还有Zoomr，Feedburner怎么我就不知道有什么国外的替代呢?
就算国内,也只有一家Feedsky…真是奇怪呢
Technorati Tags: feedburner, gfw, block, feedsky, clone
Powered by ScribeFire.
分享与据为己有
从网络刚开始,似乎就是提倡分享资源的。网络天生就有分享的基因。
而来到Web2.0之后,分享越发被频繁地提到。因为Web2.0的网站大多是UGC(User Generate Content):用户贡献内容。因为内容差不多都是用户贡献的,所以愈发需要鼓励分享。如果不是分享的精神存在,哪有那么多用户来贡献内容。
不过可惜,我们往往喜欢把别人的东西据为己有,同时忘记了分享。于是全文转载在Blog上盛行,把图片Download下来再上传到自己的Yupoo相册或者Flickr相册的不在少数。
可是,就算Youtube上传视频的用户也不过就0.16%,Flickr是0.2%。其实,分享倒不是一定要提高这个0.16%,只要少些据为己有就有很大改观了。可惜,这不是一个网站,两个网站在一两个月内可以办到的。
延展阅读:
YouTube分享率只有0.16%，我們反而慶祝？
东拉西扯：你的 0.16 %在哪儿？
Technorati Tags: share, flickr, scrap
Flickr,douban,口碑网
新增加一个栏目叫Scrap。因为在这里写的都是一些还没有成文的东西。这些东西称之为碎片应该是比较合适的。让自己把这些碎片写下来除了可以充Blog的数量,还可以让自己多一些练习的机会。
Flickr,豆瓣,口碑网这三个网站是我常用到的3类Web2.0的网站。虽然是三类,可是却也还是同一种网站,他们都是分享社区。Flickr分享的是照片,豆瓣分享的是书评,乐评和影评,而口碑网主要是对饭店餐馆行业的评论。
我对这3家网站的使用频率是不同的,从Flickr，豆瓣，口碑网这样一次递减。我一直没有注意到这一点,直到昨天。
我简单地思考了一下,Flickr分享照片,用户只要上传照片,照片的标题可以不用修改,描述也可以不用填写,看照片的朋友还是可以理解。
豆瓣的分享就更耗费些时间,用户可以记录自己读书,看电影,听音乐的列表,这样的列表本身已经具有了分享的价值。我常会去参考我的友邻们正在看什么,听什么,读什么；从中,我发现了不少我也同样喜欢的东西。当然,豆瓣还有评论的分享,可是用户不是每本书,每张碟,每部电影都有评论会渴望分享,而且往往对这些东西产生的看法也还只是零碎的想法,没有形成评论。所以我的友邻中评论的更新频率并不如大家状态列表的更新频率高。
口碑网,是一个很有用的工具。每次去一家新的餐馆,我都喜欢上口碑网查查大家的看法。不过我很长时间内只是注册而没有发表我的评论。口碑网的每个评论都需要填写很多东西,面面俱到。我是一个乐于分享我的生活的人,我却不常打那么多字来分享。
分享,是有门槛的。分享的步骤越少越好。用户单靠鼠标就能完成分享的动作那当然最好。虽然打字写评论这样的分享含金量会高一些。